输赢，亦或者是争与不争，其实就算是学校里亦然是在争。争和让？谁更好？
然后徐峰觉得还是让的好。怎么这么说，仅仅是个人觉得让的好。能者多劳嘛。
因为全世界教他的都是在让，你能耐，你上。然后他们什么都不做。
这并不是一个好的现象，但是没有办法。因为徐峰需要前进，不得不走，别人看到了没有想过帮忙，要么是捡漏，要么就是坐顺风车。
车坏了都不会管。
至于让，那是另外一回事。人家切实的是用态度，亦或者是资源去威胁。
特别是女性朋友，这个你不让她，她今晚就要让你好看。
这个……没没办法呀。难道你今天晚上不准备睡觉了？
当然并不是每一个女性都那么，但是大多数和另外一个男人熟了以后，她们就神经了。
对，就是神经了。还要让，让的是老年人。你说像周星驰那种快六十了，你怼他吐血了怎么办？
他仅仅是在说。
让，年轻人让老年人有什么问题么？你说得对。他说的对。
就好像鸡同鸭讲，并不是说周星驰超越或者比许冠文厉害多少，而是年龄啊。
难道不应该让么？因为人家可能想争都只争到一口气。
有的人总是看我在让，但是他们从未看到我让的对象。我对谁都那么好耐心？
周冬雪二十五岁的时候。我才不管她如何，如何，慢慢的快三十了。
她肯定觉得累，我也觉得年龄大了点，为什么总是去苛刻那些好像并不应该去苛刻的事，或者多让一点没什么。
很多事当仁不让，他也有过——我要去上学，你觉得我不行我就要和你比划比划，如果你没有话说凭什么说我不配去上学，北大亦或者是清华，或者其它学校。
让是一种美德，人家几十岁了，吃点好的，你说勤俭是美德。
这个恐怕也不是一种令人觉得服气的事情。
每个人都有不同的审视与衡量，怕了么？不至于。就像什么赵小刀，再怎么说是娃儿他妈。
这个，她单身，亦或者是谈恋爱了，就算是结婚了。欺负了就欺负了，还能咋的。
这是思想的转变，当然并不是说因为她多了一个小孩就怎么样了。
始终来说，小孩不懂事。他们需要一个比较安定的环境。所以他懒得去找茬，斤斤计较。
他不知道别人到底是怎么衡量的。让是一种美德，就算不让谁，很多事情并没有什么改变。
该咋的咋的。可是真的么？对着周星驰，亦或者是书记员，动不动就是老不死。谁搭理你。无理由的，甚至是恶性的。
那么就算是小孩也会明白不应该说看到一个老年人乱骂乱咋的。人家老了。就嘲笑或者辱骂，这老不死的走的比乌龟还慢。
不乏有这样的人，哪怕是小孩。这世界真的是有的。
让或者争，看争什么，我的未来我肯定就要争。小事我就让，不关我的事，视情况而定。
一个人连未来都不争，长大了就是一个佛系的人。可能去搞搞宗教算了。如今的宗教也要会写诗呢。
你吃不吃饭，我都不介意。
你说与不说，都等于说了。
我爱你不知道你在哪里。
对吧，就算是大和尚他都要讲个爱情。
过度的争，什么都在争，恐怕也是尸横遍野。
表现，因为浅显的东西会令人难受。怎么说无论是哪一种理论，哪一种思想，都不是小孩子搞出来的。所以如果真的要去表达一个思想，成年人的角度永远比小孩更恰当。
就算是小王子。也是一个成年人假装以小孩子的角度去写的一本书。（实际上是大人的反思，教大人的。）
如果让人去诚服，或者觉得你确实是个绅士。有见解，不傲慢。徐峰是通常不愿意从小孩子的角度出发。
因为学习，不管是哪一个成年人都是从孩子过来的。那么说成年人反而去学小孩实际上是一种退化，更敏感更脆弱，更经不起打击。
更加的觉得无所谓。
反感童稚化，并不是说讨厌儿童。但是儿童类的东西自个看吧。
我还是希望更成熟，更有深度，更像一个深思熟虑的大人。而不是说，活回去了。
至少中国的孩子，没有一个是高尔基的悲惨童年吧。有，也没有写出来。
那么视角，当乐趣看一看就行了。好比一部电视剧里。爸爸喝牛奶，妈妈问牛奶好喝么？爸爸说很好喝。
女儿说爸爸说谎，言不由心。
她说加点盐试试。
妈妈说喝牛奶不用加盐。
男人举起一杯加了盐的牛奶喝了。
难道一个人以后都加盐喝牛奶？除非这个人孩子出事了。怀念。而这个孩子她不久都忘记当初怎么说的了。
所以所谓拿孩子作文章是，无能的表现。因为他没办法从另外的角度去看待问题，寻找真理，以及好像获得救赎与安稳。
哪怕是麦兜，也是个大人写的回忆录。而不是孩子做的。
所以是不给予认可的，哪怕好像有效果，其实看的也是大人而已。大人的效果而不是小孩子。
大人像小孩恶心，小孩像大人可能很搞笑吧。
所以徐峰认为争也好让也罢，都是审时度势的行为罢了。
相关小说：