背景: 字色: 字号: 双击滚屏:
爱阅小说 > 周翊重生警察 > 第559章 言论自由嘛,谁有理就听谁的!

第559章 言论自由嘛,谁有理就听谁的!

作者:小说免费阅读 返回目录

薛初晴眸光闪烁,她看得出来,周翊是在强调文墨生并非是简单的‘道德瑕疵’,作品也谈不上‘伟大’,以此来驳斥‘作者道德上的瑕疵,不影响作品的伟大。’的谬误。


而古其谈则是通过力证文墨生作品的优秀,反向论证作品与人品无关,封杀文墨生的作品存在着不合理之处!


周翊固然逻辑清晰明确,但古其谈的表现也绝不含糊!


“古其谈,你慎言!”卓成忍不住开口提醒道。


“理不辩不明,只是讨论而己。还是要给年轻人说话的机会嘛!”郑桦依旧一副笑眯眯待人宽厚的长者模样,根本看不出他是专门为古其谈撑腰打气,还是秉持公心,就事论事。


真的没什么大不了的!


大家都有表达自己观点的权利,言论自由嘛,谁有理就听谁的。


常委会都讲民主,何况是一个座谈会!


“关于对某人作品的处理,是江南省有关部门做出的决定,你或者任何人有意见,都可以向有关部门反映,但是你和我说这个,那是找错了对象。” 周翊语气冷淡地说道。


古其谈被怼得有些不太舒服,皱眉说道:“我并不是向您反映问题,我只是在说明《我的故乡》是一部难得的优秀作品。”


周翊摇头说道:“对不起,我实在无法赞同你对这本书的评价,因为那与我的三观不合!”


古其谈怔了一下,三观不合?随后立刻反驳道:“恕我首言,您的三观不能做为衡量一部作品是否优秀的客观依据,所以你的不赞同,也不能代表着绝大数人的意见!”


周翊微微一笑反问道:“那么你的评价,就能代表着绝大多数人的意见吗?”


古其谈面色不变地回道:“所以咱们才要讨论,才要讲道理明是非,举办座谈会的意义,不就在于此吗?”


怼得漂亮!


薛初晴双眼放光,越发觉得这个其貌不扬的中年男人口才过人,魅力十足。


惭愧啊,说起来自己还没有好好拜读对方的成名作《众人皆醉》呢!


说得不错!在座的代表们暗暗点头,不仅是因为站在相同的身份立场上,更是因为古其谈不卑不亢的风骨,和言之有理的回答,让他们十分欣赏。


姚才智与冬青暗自苦笑,其实古其谈的言论真的没毛病,也就是政治有点儿不正确。所以他们担心,若是让周翊下不来台恼羞成怒该怎么办?


但要是强行打断古其谈的发言那也不妥,在座代表不乏一些德高望重的人士,刚才郑桦就明确表示了支持古其谈的态度,万一激起反弹情绪,结果也好不到哪里去!


周翊不想讨论,因为他不想在与自己工作无关的事情上浪费口水,但是架不住冥冥之中自有一股神秘的力量,总会安排他遇到这样的剧情,让他不得不做出回应。


“讲道理,明是非?好,那咱们就仔细讲一讲道理,明辨一下是非!”


周翊面上没有一丝恼火的表情,反而点着头,神色认真地说道:“我不喜欢文墨生的作品,并不是因为他在书中用充满灰色的文笔,描写了那个年代所经历的沉重苦难。在看他的作品之前,我拜读过冬青老师的《苦》,拜读过平凡老师的《挣扎》,还有郑桦老师的《父亲这一辈子》等优秀作品,在这些作品当中,让我深刻体会到那个年代的人们,包括我的父辈究竟吃了怎样的苦、受了怎样的罪,也让我们更真实地了解到那个年代落后、愚昧和悲哀的一面。”


“在我看来,三位老师的著作,是当之无愧的优秀时代文学作品!”


听到这里,在座各位作家不禁面色一肃,望向周翊的神色不禁地多了几分重视。


别的不说,只看对方能准确无误地说出几本作品的名字和观后感,他们就能判断得出,这位周书记也是个文化人儿!


尤其冬青、平凡和郑桦,更是面露意外之色,他们都没想到周翊竟然读过他们的作品。


同时也不免有些小得意,心说小周你还是有眼光的!


薛初晴却是微微皱起了眉头,她能感觉到,周翊说出这些话,不是为了卖弄才学,也不是为了拍奶奶等人的马屁,而是为了下一步的言论做铺垫。


“同样是描写那个年代的作品,为什么我只否定了文墨生的作品价值?原因只有一个,那就是他的写作动机和写作目的与其他老师不同!”


“在他的作品中,只有绝望,没有希望,只有丑陋,没有美好,只有黑暗,没有光明!”


“他几乎把所有的负面词语都给了自己的故乡,却对他国不吝夸奖。”


“他依靠揭示故乡社会的不公、故乡人性的阴暗而取得了众多的荣誉,却说自己能够得奖与故乡无关,全都是他个人的成就。”


“在他的逻辑中,所谓的文学艺术,就是要暴露自己国家的黑暗,揭露自己国家人性的阴暗,而这样的作品才能‘真实’反映每个国人的真实生活面貌。”


果然,周翊接下来的一连串话语,将文墨生损的体无完肤,啥也不是。


同时也让某些人目光闪烁,心神不宁。


古其谈正要开口反驳,但周翊根本不给他机会,继续说道:“不需要否认,社会上确实存在着种种黑暗和不公的现象,我之前曾经和薛初晴同志就这个问题做过一次探讨,我说,我亲自侦办的一些案件当中所展现的人性,比起你想象和间接搜集的素材,还要阴暗和丑恶十倍。”


“但是你能不能因为个别案件,就对全部的人性给予否定?以此类推,你能不能因为每次的负面新闻事件,就对整个国家和社会给予全盘否定?扪心自问,我们的社会环境是越来越好,还是越来越糟?”


“我一首赞同一位作家前辈说的话——文学艺术,永远不是歌功颂德、粉饰太平的工具,但同样,它也不是某些人用来逢迎国外自我否定赚取名利的阶梯。”


这是周翊的肺腑之言,在上一世,他遭遇挫折,萎靡不振,但依然能客观地看待自己经历的人,经历的事。


这个社会,固然不像新闻联播描述的那样完美,但非要坚持认为非白即黑,到处都是黑暗,到处充满不公,那就是非蠢即坏了!